诉讼证明中的推定研究

编辑:资质网互动百科 时间:2020-06-06 17:57:38
编辑 锁定
《诉讼证明中的推定研究》分十章,从“推定的概念与属性”、“推定的学术分类与学科体系”、“推定适用的要素与效果”、“推定的结构机理与适用机理”、“推定的证明责任与证明标准”、“刑事诉讼证明中的推定(一)”、“刑事诉讼证明中的推定(二)”、“推定在我国民事诉讼证明中的应用”、“完善推定制度与适用机制的构想”这几个方面进行描述。 《诉讼证明中的推定研究》研究的是诉讼证明中的推定问题。作为证据法学中的重要理论问题,推定向来被视为最为艰深晦涩的课题之一。焦鹏博士在《诉讼证明中的推定研究》中总结了中外法学界有关推定问题的研究成果,对两大法系国家的推定制度和相关理论进行了全面的梳理。他没有简单地进行借鉴和移植现成的理论,而是在反思性阅读的基础上,提出了自己的观点,初步创立了一个有关推定问题的理论体系。 《诉讼证明中的推定研究》不仅可以成为法科本科生、研究生以及专业研究者研读证据法的参考书,也可以为律师、法官、检察官以及其他从事法律事务的人士,在了解和掌握证据规则方面提供理论帮助。
书    名
诉讼证明中的推定研究
出版社
法律出版社
页    数
276页
开    本
32
定    价
24.00
作    者
焦鹏 朱勇
出版日期
2012年5月1日
语    种
简体中文
ISBN
9787511834454
品    牌
中国法律出版社

诉讼证明中的推定研究基本介绍

编辑

诉讼证明中的推定研究内容简介

《诉讼证明中的推定研究》是一篇具有理论开拓性的博士论文,不仅逻辑严密,方法科学,而且视角独特,对推定问题做出了全新的理论解读。还最终以其鲜明的学术特色和理论贡献,被评选为当年中国政法大学优秀博士论文。

诉讼证明中的推定研究作者简介

焦鹏,1966年生,毕业于中国政法大学,法学博士。现为北京市洪范广住律师事务所执业律师,离级合伙人。兼任全国律协刑事专业委员会副秘书长、中国政法大学法律应用研究中心副主任、清华大学法律硕士联合导师、中国人民大学律师学院客座教授、中国法学会法律文书研究会理事、北京律协“阳光成长计划”导师。执业二十一年,办理各类案件近千件,被评为北京市优秀刑辩律师,获全国律协评选的优秀辩护词一等奖;发表学术论文十数篇,获两届北京律师论坛优秀论文奖。曾起草《全国律协(中华人民共和国刑事诉讼法)修改建议稿》、《北京市律协(中华人民共和国刑法修正案八)修改建议稿》、《北京市司法局修改侵犯财产犯罪数额认定标准调研报告》。

诉讼证明中的推定研究图书目录

编辑
第一章 绪论
  第一节 推定的语源与语义
  第二节 诉讼证明中推定的历史沿革
  一、古代神明裁判中隐含着推定的痕迹
  二、早期任意裁判制度下的推定适用
  三、近代推定方法的制度化、法则化
  第三节 立法及司法中推定应用的现象分析
  一、我国立法中推定现象的分析
  二、我国司法实践中有关推定现象分析
  三、国际上关于立法中的推定的现象分析
  第四节 我国推定制度存在的理论与
  实务问题
  一、理论研究系统性不足,推定的本质认识不清
  二、实务上推定应用普遍,立法理念上忌讳
  推定用语
  三、推定的一般规范立法缺位,推定适用程序
  无章可循
  小结
  第二章 推定的概念与属性
  第一节 推定概念的研究成果综述
  一、推定概念的研究现状
  二、推定概念使用复杂的原因
  三、现有推定概念的定义方法的局限性
  第二节 推定的本质属性
  一、推定的具体规范依据表明其本质是
  认定事实的方法
  二、推定的司法适用过程表明其本质是
  认定事实的方法
  三、推定的理论研究认同其种属归类是
  “事实认定的方法”
  第三节 推定的特有属性
  一、认定事实的方法之一:司法认知
  二、认定事实的方法之二:有效演绎推理
  三、推定作为认定事实的方法的特有属性
  第四节 推定的实质定义尝试
  一、推定实质定义的必要性
  二、推定的属加种差定义的可行性
  三、“认定事实的方法”作为临近属,体现
  选择的唯一合理性
  四、“认定事实方法”邻近属的选择符合
  约定俗成的语境
  五、定义推定的尝试
  第五节 关于几个相关的概念辨析
  一、推定和拟制
  二、推定与推理
  三、推定与推定的具体规范依据
  小结
  第三章 推定的学术分类与学科体系
  第一节 推定的学术分类
  一、以在立法中是否存在推定的具体规范依据为标准进行划分
  二、以推定结果可否反驳为标准的划分
  三、以推定事实涉及实体法或程序法为标准的划分
  四、其他几种推定分类方法的评析
  第二节推定的学科体系归位问题
  一、归于基础理论与通则体系
  二、归于免证规则体系
  三、归于证明责任制度体系
  四、归于特殊证明责任体系
  五、归于证明方法体系
  小结
  第四章 推定适用的要素与效果
  第一节 推定的要素
  一、推定的主体
  二、推定的辅助条件
  三、推定的基础事实
  第二节 推定的功能
  一、在认识能力局限的状况下,提供一种正当化的裁判手段
  二、在自由心证的原则下,提供一个心证公开的出口
  三、在证明标准多元化情况下,给盖然性优势证据提供一个空间
  四、在消极的证明责任的框架外,寻求一种积极追求真实的路径
  五、在案件事实真伪不明的情况下,推定是一种推动发现真实的措施
  六、在强调诉讼效率和价值的社会中,推定是一个加速装置
  七、在倡导公共道德与利益的社会中,推定也有其重要的引导作用
  第三节 推定的效力
  一、推定本身的效力
  二、推定主张的效力
  小结
  第五章 推定的结构机理与适用机理
  第一节 推定逻辑结构探析
  一、事实裁判者认定事实的思维过程
  二、推定的逻辑结构分析
  第二节 英美法系环境下推定的适用机理
  一、概述
  二、有关法官指示陪审团适用推定的分解操作模式
  三、由法庭直接裁决适用推定的分解操作模式
  第三节 大陆法系环境下推定的适用机理
  一、概述
  二、法官直接适用推定的混合操作模式
  三、下级法院请示最高人民法院适用推定的混合操作模式
  第四节 推定适用机理的归纳
  一、关于适用推定的启动机制
  二、关于适用推定的决定机制
  三、关于适用推定的评判机制
  第五节推定适用制度源于相应的诉讼制度
  一、理解推定的制度基础
  二、推定理论研究中应注意几个特定用语
  小结
  ……
  第六章 推定的证明责任与证明标准
  第七章 刑事诉讼证明中的推定(一)——无罪推定原则与有罪推定原则
  第八章 刑事诉讼证明中的推定(二)——推定适用的现状分析
  第九章 推定在我国民事诉讼证明中的应用
  结论:完善推定制度与适用机制的构想
  参考文献
  后记

  
词条标签:
文化 出版物